“Tasarının 891 inci maddesinin kenar başlığındaki ‘temliki’ kelimesi ‘devri’, maddede geçen ‘temlikinin’ kelimesi ‘devrinin’, ‘temlikin’ kelimesi ‘devrin’ olarak değiştirilmiştir.”

 “Madde 891 - Yürürlükteki kanunun 806 ncı maddesini karşılamaktadır.

Maddeyle ipotekli bir alacağın temliki, tapu kütüğünde bir tescile bağlı kılınmayarak, Borçlar Kanunundaki alacağın temlikine ilişkin hükümlere (m. 162 vd.) dolaylı yollama yapılmış olmaktadır.”

‘Madde 809- Madde, yürürlükteki kanunun 806. madde-sini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur.’

“II. Alacağın temliki

Madde 809- İpotekle teminat altına alınmış bir alacağın temlikinin geçerli olması, temlikin tapu kütüğüne tescil edilme-sine bağlı değildir.”

*

‘1) Terim ve ifade: Terimler yukarıki maddelere uygun duruma getirilmiş, ifade sadeleştirilmiştir.

2) Biçim değişikliği: Bu maddeye bir fıkra eklendiği için madde, iki fıkralık bir madde halini almıştır.

3) Hüküm değişikliği: Bir rehinli alacağın birkaç kez başkasına devredilmesi ile iyiniyetli üçüncü kişilerin haklarının zedelenmemesi için bu maddeye yeni bir fıkra eklenerek, ipotekli alacağın başkasına geçirilmesinin iyiniyetli üçüncü kişilere karşı geçerli olması giçin, bu devrin tapu kütüğüne kaydedilmesi zorunluğu konulmuştur. Tapu kütüğü sicilinin 117 inci maddesi zaten bunu düzenlemekte ve alacağın temlikinin alacaklılar kütüğüne kaydedilmesi gerektiğini belirtmektedir. Böylece 806 ncı maddede eksik olan ve uygulamada birçok sakıncalar do-ğuran bir nokta tamamlanmış bulunmaktadır.’:

“II. Alacağın devrinde

Madde 806 - İpotekle temin edilmiş bir alacağın devrinin taraflar arasında geçerli olması için bu devrin tapu kütüğüne tescili gerekli değildir.

Şu kadar ki, ipotekli alacağın devrinin iyiniyetli üçüncü kişilere karşı sonuç doğurması için, bu devrin tapu kütüğüne tescili gereklidir.”