-
“1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe
«Madde 408 - Yürürlükteki Kanunun 358 inci maddesini karşılamaktadır.
Ancak yeni düzenlemede isteğe dayanan kısıtlılık hâline yeni sebepler eklenmiştir. Yaşlılık, sakatlık ve tecrübesizlik sebeplerine ilâve olarak ağır hastalık mahkûmiyet sebebi de eklenmiştir.»
-
“1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe
‘Madde 339 - Madde, yürürlükteki Kanunun 358. madde-sini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur.’:
“IV. Kendi isteği üzerine
Madde 339 - Yaşlılığı veya sakatlığı ya da tecrübesizliği sebebiyle işlerini gerektiği gibi yönetemediğini isbat eden bir ergin vesayet altına alınmasını isteyebilir.”
-
“1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe
‘1) Terim ve ifade: Terimler yukarıki maddelere uygun duruma getirilmiş, ifade sadeleştirilmiştir. Özellikle bugün yü-rürlükte olan maddenin kenar başlığındaki (ihtiyarî tacir) deyimi değiştirilmiştir. Çünkü bu madde, kısıt (hacir) sebeplerinde biri olan (şahsî istek) durumunu düzenlemektedir. Bu sebeple kenar başlık o yolda değiştirilmiştir.
2) Biçim değişikliği, yoktur.
3) Hüküm değişikliği: Yürürlükte bulunan metinde vasilik altına konulmayı isteyip istememek ön plânda olduğu hal-de, İsviçre aslında bu istek açıklandıktan sonra o kimseye vasi atanıp atanmıyacağı hususunda yargıcın takdir hakkı ön plândadır. Maddede yapılan değişiklikle ifade, gayeye uygun bir duruma konulmuştur. Aslında köklü bir kural değişikliği yoktur.’:
“IV. İstek üzerine.
Madde 358 - İhtiyarlık veya sakatlık veya tecrübesizlik yüzünden işlerini gereği gibi görme gücünden yoksun olduğunu kanıtlayan ergine, isteği üzerine, bir vasi atanabilir.”