«Madde 567 - Yürürlükteki kanunun 509 uncu maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Ancak, öğretideki açıklamalar dikkate alınarak maddenin öngördüğü ihtimalleri açıklığa kavuşturacak bir ifade düzeltmesi yapıl-mıştır. Gerçekten madde, miras bırakanın:

1. Kendi ölümünde ödenmek üzere üçüncü kişi lehine hayat sigortası yapmış olması,

2. Üçüncü kişiyi böyle bir sigorta için lehdar olarak sonradan tayin etmesi,

3. Sigortacıya karşı olan istem hakkını sağlararası veya ölüme bağlı tasarrufla karşılıksız olarak üçüncü kişiye temlik etmiş olması hâllerini kapsamaktadır.»

‘Madde 491 - Madde, yürürlükteki kanunun 509. maddesini karşılamaktadır. Esasa ilişkin bir değişiklik yapılma-mıştır. Ancak, doktrindeki açıklamalar dikkate alınarak maddenin öngördüğü ihtimalleri açıklığa kavuşturacak bir ifade düzeltmesi yapılmıştır. Gerçekten madde, mirasbırakanın:

1. Kendi ölümünde ödenmek üzere üçüncü kişi lehine hayat sigortası yapmış olması,

2. Üçüncü kişiyi böyle bir sigorta için lehtar olarak sonradan tayin etmesi,

3. Sigortacıya karşı olan talep hakkını sağlararası veya ölüme bağlı tasarrufla karşılıksız olarak üçüncü kişiye temlik etmiş olması hallerini kapsamaktadır.’:

«4. Hayat sigortalarında

Madde 491 - Mirasbırakanın kendi ölümünde ödenmek üzere üçüncü kişi lehine hayat sigortası yaptığı veya böyle bir kişiyi lehdar olarak sonra tayin ettiği ya da sigortacıya karşı olan talep hakkını sağlararası veya ölüme bağlı tasarrufla karşı-lıksız olarak üçüncü kişiye temlik ettiği hallerde, sigorta alacağının mirasbırakanın ölümü zamanındaki satınalma değeri tenkise tâbi olur.»

*

‘1) Terim ve ifade: Terimler yukarıki maddelere uygun duruma getirilmiş, ifade sadeleştirilmiştir. Özellikle «iştira kıy-meti» terimi yerine yukarıda 456 ncı maddenin gerekçesinde açıklanan sebepler dolayısiyle «cayma değeri» terimi ve «ivaz» yerine de, yukarıki maddelerde kullanılan ve çoktan beri doktrinde yerleşmiş bulunan «karşılık» terimi kullanılmıştır.

2) Biçim değişikliği, yoktur.

3) Hüküm değişikliği: Bu maddenin yürürlükteki met-ninde bulunan «kendi namına aktedilip de hayatta vakî veya ölüme bağlı bir tasarrufla başkasına devrolunan» kaydı lüzumsuzdur ve esasen İsviçre Medenî Kanununun bu maddeyi kar-şılıyan 529 uncu maddesinde de yoktur. Karışıklığa meydan verebilecek olan bu ibare, aslına uygun olarak düzeltilmiştir.’:

«4. Hayat sigortalarında

Madde 509 - Mirasbırakanın ölümünde ödenmek üzere, sağlıkta sonuç doğurucu veya ölüme bağlı bir tasarrufla bir üçüncü kişi yararına yapılan veya mirasbırakanın sağlığında, karşılıksız olarak, bir üçüncü kişiye devredilmiş olan hayat sigortası alacağı, cayma değeri üzerinden indirime bağlıdır.»