• “1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     “Madde 809 - Yürürlükteki kanunun 733 üncü maddesini karşılamaktadır.

    Madde, bağışlayanın intifa hakkı kendisinde kalmak üzere yaptığı bağışlamalar bakımından kendisinden güvence istenemeyeceği esasını getirmiş; yürürlükteki metinden farklı olarak, kanunî intifa hakkı düzenlenmediğinden sadece bağışlama esas alınarak kaleme alınmıştır. Kenar başlık maddeyle uyumlu hâle getirilmiştir.”



  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘Madde 727 - Madde, yürürlükteki kanunun 733. madde-sini karşılamaktadır. Tasarıda kanunî intifa hakkına yer verilmediği için maddede yalnızca bağışlama esas alınmıştır.’:

     

    “c. Bağışlamada teminat

    Madde 727 - İntifa hakkı kendisinde kalmak üzere bir malı bağışlayan kimseden teminat istenemez.”


  • “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘1) Terim ve ifade: Terimler yukarıki maddelere uygun duruma getirilmiş, ifade sadeleştirilmiştir.

    2) Biçim değişikliği: İki ayrı kuralı kapsayan bu madde, aslında olduğu gibi iki bağımsız fıkra durumuna konulmuştur.

    3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:

     

    “c. Bağışlamada ve kanunî yararlanımda teminat durumu

    Madde 733 - Yararlanım hakkını kendisi için saklı tutarak başkasına mal bağışlayan kimseden, yeni malik teminat isteyemez.

    Kanunî yararlanımda teminat isteme hakkı kanunî ya-rarlanıma ilişkin kurallara bağlıdır.”