«Bu madde hükmünün mahcuz mallardan yalnız menkullere münhasır kaldığı tasrih edilmiş ve bu suretle gayrımenkullere vaz olunan haczin münhasıran 91. madde hükümlerine tâbi kılındığı hususu vuzuha kavuşturulmuştur.»

 «Haczolunan mallarda alacaklının muvafakatı, icra memurunun müsaadesi olmaksızın borçlu tasarrufta bulunamaz.

Haczedilen malların borçlu elinde bırakılması ancak alacaklının muvafakatı ile olabileceğinden bu suretle borçlu elinde bulunan mahcuz bir malı iktisap eden üçüncü şahsın hukukunun mahfuz olduğu 86. madde hükmünden olup, böylece menkullerde zilyedliğin, mülkiyetin delili olmasına binaen hüsnüniyetle iktisap edilen bir hakkın tanınması adalet iktizasından bulunmuştur. Şu kadar ki borçlunun bu tasarrufu kendisi hakkında cezayı müstelzimdir. Alacaklı evvelce mahcuz malın borçlu elinde kalmasına rıza göstermiş olduğundan, üçüncü şahsın hakkını mahfuz tutmakla kendisine tereddüb eden zarardan o şahsa karşı bir şey demeye hakkı olmaması pek tâbiidir.»