-
“1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe
“Madde 771 - Yürürlükteki kanunun 695 inci maddesini karşılamaktadır.
Hüküm değişikliği yoktur; arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmış-tır. İsviçre Medenî Kanununun 722 nci maddesine uygun olarak madde metniyle uyumlu hâle getirilmiştir.”
-
“1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe
‘Madde 689 - Madde, yürürlükteki kanunun 695. madde-sini karşılamaktadır. Başlık, kaynak İsviçre Medenî Kanunnun 722. maddesi de gözönünde tutularak metinle uyumlu hâle getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur.’:
“3. Mülkiyetin kazanılması, geri verme
Madde 689 - Bulunan şeyin maliki ilân veya güvenlik kuvvetine ya da muhtara bildirme tarihinden itibaren beş yıl içinde ortaya çıkmazsa, bulan kimse, yükümlülüklerini yerine getirmiş olmak şartıyla o şeyin mülkiyetini kazanır.
Bulunan şey malikine geri verilirse, bulan kimse yaptığı masrafların ödenmesini ve uygun bir mükâfat verilmesini talep edebilir.
Kaybedilmiş şey oturulan bir evde veya işyerinde ya da kamu hizmeti görülen yerde bulunmuşsa, o yerin sahibi, kiracı veya kurum, o şeyi bulan sayılır. Ancak bunlar mükâfat isteyemezler.”
*
-
“1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe
‘Madde 697 - Madde, yürürlükteki kanunun 703. madde-sini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Ancak yürürlükteki metinde yer alan “kullanmağa ait bazı tasarruflara rıza göstermeğe” ibaresi yerine “yükümlü taşınmazı belirli şekilde kullanmasına katlanmaya” ibaresi konulmuştur. Zira tasarruf deyimi teknik bir kavram olarak, hak üzerinde doğrudan doğ-ruya etkili hukukî işlemler için kullanılmak gerekir.’:
“A. Konusu
Madde 697 - Taşınmaz lehine irtifak hakkı, bir taşınmaz üzerinde diğer bir taşınmaz lehine konulmuş bir yük olup, yükümlü taşınmazın malikini mülkiyet hakkının sağladığı bazı yetkileri kullanmaktan kaçınmaya veya yararlanan taşınmaz malikinin yükümlü taşınmazı belirli şekilde kullanmasına katlanmaya mecbur kılar.
Yapma borçları, irtifaka başlı başına konu olamaz; ona ancak yan edim olarak bağlanabilir.”
*
-
“1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe
‘1) Terim ve ifade: Bu madde yalnız bulu’ya malik olmayı değil onu geri vermeyi de düzenlediği için kenar başlık ona göre değiştirilmiş, terimler yukarıki maddelere uygun duruma geti-rilmiş, ifade sadeleştirilmiştir. Maddenin ikinci fıkrasında kullanılan (ikramiye) kelimesi genel olarak piyangolarda ve banka işlemlerinde kullanıldığı için bunun yerine bu gibi işlerde, yani bir şeyi bulana veya bir yarışmayı kazanana verilecek şeylerde kullanılan (ödül) kelimesi konulmuştur. Ayrıca maddenin üçün-cü fıkrası, 693 ncü maddenin üçüncü fıkrası ile uyumlu duruma getirilmiş, kelime ve terimler o fıkraya uydurulmuştur.
2) Biçim değişikliği, yoktur.
3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:
“3. Malik olma ve geri verme
Madde 695 - Kayıp eşya bulan kimse, yasanın emrettiği ödevleri yerine getirmiş olup da ilânından veya zabıtaya tes-liminden başlayarak beş yıl içinde malikin kim olduğu anlaşılmamışsa, bulu’nun maliki olur.
Bulu, malikine geri verilirse, bulan kimse, bütün giderlerinin ödenmesini ve ayrıca uygun bir para ödülü verilmesini isteyebilir.
Bulu, oturulan bir evde veya kamunun kullanılmasına özgü kurum, taşıt aracı ve benzeri yerlerde bulunmuşsa, bulanın hak ve ödevleri, evsahibi, kiracı veya o yerlerin gözetim ve de-netimi ile görevli olan kimseye geçer; ancak o kimse bir ödül isteyemez.”