• «1998 ve 1999 Tasarısı»ndaki Gerekçe

     «Madde 579 - Yürürlükteki 521 inci maddesini karşılamaktadır.

    Maddenin kenar başlığı ve metni arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

    Mirastan yoksun olan kişinin, altsoyu yoksunluktan etkilenmemekte, yoksun olan kişi, miras bırakandan önce ölmüş gibi mirasçı olabilmektedir. Bu durum, altsoyun henüz velâyet altında bulunduğu dönemde, yoksun olan kişinin dolaylı yolla terekeye sahip olabilmesine neden olmaktadır. Fransız Medenî Kanununun 730 uncu maddesinde bunu önleyen hüküm mevcuttur. Yoksun olanın altsoyunun henüz velâyet altında bulunduğu hâllerde, altsoya düşen miras payına, velisi olan yoksun kişinin el koymasını önleyen bu çeşit bir çözümün bizde de kabul edilmesinin doğru olup olmayacağı Komisyonda tartışılmıştır. Fakat bu gibi hâl-lerde velâyetle ilgili hükümlerin göz önünde tutulmasıyla sorunun çözülebileceği gerekçesiyle, maddenin mevcut hâliyle kalması görüşü ağır basmıştır.»



  • «1984 Tasarısı»ndaki Gerekçe:

     

    ‘Madde 503 - Madde, yürürlükteki kanunun 521. maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur.’:

    «b. Altsoya etkisi

    Madde 503 - Mirastan mahrumiyet, yalnız mahrum olanı etkiler.

    Mirastan mahrum olanın altsoyu, miras bırakandan evvel ölen kimsenin altsoyu gibi mirasçı olur.»


  • «1971 Tasarısı»ndaki Gerekçe:

     

    ‘1) Terim ve ifade: Bu maddenin kenar başlığındaki «fü-ruğlar hakkındaki hükümler» deyimi kavramı tam olarak belirtmediğinden, değiştirilerek, «altsoya etkisi» denilmiş ve böylece mirastan yasa gereğince yoksunluğun yoksun kalanın altsoyuna nasıl etki yapacağı açık olarak belirtilmiştir. Maddenin birinci cümlesindeki «mahrumiyet şahsidir» ifadesi karışıklığa meydan verebileceğinden bu cümle, İsviçre Medenî Kanununun bu maddeyi karşılayan 541 inci maddesinin Almanca ve İtalyanca me-tinlerine uygun olarak, daha açık ve ayrıntılı bir şekilde kaleme alınmıştır. Burada «şahsi» olan nokta «mirastan yoksunluk sebebi» değil, «yoksunluk sebebiyle mirasçılığa ehliyetsizlik» tir. İşte yapılan değişiklik ile bu nokta belirtilmiştir. Bir de bu maddede «mirasa müstahak olurlar» deyiminden, kimin mirasına müstahak olacakları, daha doğrusu kime mirasçı olacakları hemen anlaşılamadığı için ifade düzelti-lerek «...... o kimse miras bırakandan önce ölmüş gibi, miras bırakana mirasçı olur» denilmek suretiyle maddeye açıklık ve-rilmiştir.

    2) Biçim değişikliği: Bu maddenin ikinci cümlesi müstakil bir kuralı ihtiva ettiğinden, aslında olduğu gibi bağımsız bir fıkra haline konulmuş ve böylece madde iki fıkralık bir madde biçimini almıştır.

    3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:

     

    «b) Altsoya etkisi

    Madde 521 - Yasa gereğince mirastan yoksunluk sebebiyle mirasçılığa yeteneksizlik, yoksun olanın yalnız kendisi içindir.

    Mirastan yoksun olan kimsenin altsoyu, o kimse miras bırakandan önce ölmüş gibi, miras bırakana mirasçı olur.»