• “1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     “Madde 910 - Yürürlükteki kanunun 824 üncü maddesini karşılamaktadır.

    Maddeyle Borçlar Kanununun 114 üncü maddesinin ikinci fıkrasından farklı olarak, mevcut bir borç ilişkisi için irat veya ipotekli borç senedi düzenlenmiş ise, bununla mevcut borcun yenileme ile sona ereceği, bu kuralın aksine sözleşmelerin senetlerin sonradan edinen iyiniyetli üçüncü şahısları bağlamayacağı düzenlenmiştir.”



  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘Madde 828 - Madde, yürürlükteki kanunun 824. madde-sini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Başlık, metinle uyumlu hâle getirilmiştir.’:

     

    “2. Senedin temel borçla ilişkisi

    Madde 828 - İpotekli borç senedinin veya irat senedinin düzenlenmesi, dayandığı borç ilişkisini yenileme yolu ile ortadan kaldırır.

    Bunun aksine yapılan sözleşme sadece tarafları ve kötü niyetli üçüncü kişileri etkiler.”


  • “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘1) Terim ve ifade: Terimler yukarıki maddelere uygun duruma getirilmiş, ifade sadeleştirilmiştir.

    2) Biçim değişikliği, yoktur.

    3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:

     

    “2. Senedin borç ile ilişkisi

    Madde 824 - İpotekli borç senedi veya gelir senedi kurulunca, bunların kuruluşuna esas olan borç ilişkisi, yenileme yoluyla, sona ermiş olur.

    Bunun tersine yapılmış olan sözleşme yalnız sözleşmeciler ve iyiniyetli olmayan üçüncü kişiler için sonuç doğurur.”