-
“1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe
“Madde 482 - Yürürlükteki kanunun 426 ncı maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Yürürlükteki metinde yer alan ”zaruri olan idari tasarruflar" yerine “zorunlu işler” deyimi kullanılmıştır."
-
“1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe
‘Madde 406 - Madde, yürürlükteki kanunun 426. madde-sini karşılamaktadır. Yürürlükteki metindeki zarurî olan “idarî tasarruflar” deyimi yerine Tasarıda amaca uygun olarak “zo-runlu işler” deyimi kullanılmıştır.’:
“III. Göreve devam zorunluluğu
Madde 406 - Yenisi, göreve başlayıncaya kadar vasi, zo-runlu işleri yapmakla yükümlüdür.”
-
“1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe
‘1- Terim ve ifade: Terimler Anayasa’ya ve öteki madde-lere uydurulmuş, ifade sadeleştirilmiş ve aydınlatılmıştır.
2- Biçim değişikliği, yoktur. Madde, yürürlükteki metinde olduğu gibi bir tek fıkradan ibarettir.
3- Hüküm değişikliği, yoktur.’:
“III. Yönetime devam ödevi.
Madde 426 - Vasi, yenisi göreve başlayıncaya kadar, vasiliğin gerekli işlerini yürütmekle ödevlidir.”