Mahkemece, velâyet görevinin kötüye kullanılması iddiası ile davalıların iyiniyetli olup olmadıklarının bir başka ifadeyle TMK'nun 1023. maddesinin koruyuculuğundan yararlanıp yararlanamayacaklarının araştırıldığını söyleyebilme olanağının olmadığı, hal böyle olunca, adı geçen ikinci el konumundaki davalıların iyiniyetli olup olmadıkları ile davacının annesinin velayet hakkını kötüye kullanıp kullanmadığının araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-

• 1. HD. 15.10.2020 T. 97/5114

Türk Medeni Kanununun 462/1.maddesi; taşınmazların alımı, satımı, rehnedilmesi ve bunlar üzerinde başka bir ayni hak kurulmasını vesayet makamının iznine bağladığından, Türk Medeni Kanununun 327.ve 356. maddeleri gereğince ana ve baba yoksul oldukları takdirde veya çocuğun bakımı, yetiştirilmesi ve eğitimi için zorunlu olan hallerde hakimin, çocuğun mallarından onun bakım ve eğitimine yetecek belli bir miktar malın sarfedilmesi konusunda ana babaya izin verebileceği veya onun belirlediği miktarlarda çocuğun diğer mallarına da başvurma yetkisi tanıyabileceği-

• 2. HD. 10.06.2015 T. 8027/12281

Velayet görevinin kötüye kullanılmasından kaynaklı tapu iptali ve tescil (TMK. md. 363) istemine ilişkin davaya aile mahkemesinin kurulmayan yerlerde "aile mahkemesi" sıfatıyla bakılması gerekeceği-

• 2. HD. 16.12.2013 T. 12011/29738

Nispi harca tabi davalarda dava değeri üzerinden nispi harç ödeneceği, ödenmediği takdirde bunun tamamlatılması için süre verilmesi gerekeceği-

• 2. HD. 16.04.2013 T. 10141/10693

Davalının, davacının mirasçılık sıfatına itiraz etmeyip bunu kabul etmesi halinde, MK. 639’daki zamanaşımı süresinin uygulanmayacağı -

• 2. HD. 11.09.1969 T. 4123/3942
• . HGK. 21.02.1962 T. 7-15/21
• . HGK. 21.02.1962 T. 7-18/20
• . HGK. 14.12.1960 T. 2-53/63
• . HGK. 20.10.1954 T. 2-60/68