Ölüm tarihinin düzeltilmesi istemi-
Mutlak olarak tenkise tabi tasarruflarda veya saklı payı ihlal kastının varlığı kesin olarak anlaşılan diğerlerinde özellikle muayyen mal hakkında tenkis uygulanırken Türk Medeni Kanunu'nun 570. maddesindeki sıralamaya dikkat etmek, davalı saklı paylı mirasçılardan ise aynı kanunun 561. maddesinde yer alan saklı paydan fazla olarak alınanla sorumluluk ilkesini gözetmek, dava konusu olup olmadığına bakılmayarak önce ölüme bağlı tasarruflarla davacının saklı payını tamamlamak, sonra sağlar arası tasarrufları, (en sonda da kamu yararına yapılan kazandırmaları) dikkate almak gerektiği, bu işlem sırasında dava edilmeyen kişi veya tasarrufların tenkisi gerekeceği sonucu çıkarsa davacının onlardaki hakkını dava etmemesinin davalıyı etkilemeyeceği ve birden çok kişiye yapılan teberru tenkise tabi olursa 563. maddede yer alan, alınanla orantılı sorumluluk kuralının gözetilmesi gerektiği-
Dava konusu vasiyetnamenin tenfizi ile ilgili davada mirasbırakan tarafından vasiyet edilen ½ payın tenfizine karar verilmesi gerekirken, mahkemece; davacıların murisi Y. K.'un kendi payını sonradan murise satması sonucunda, satılan pay ile birlikte taşınmazın tamamının davacılar adına tesciline karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Vasiyet alacaklısı davacının iddia ettiği ve temyiz itirazlarında da ileri sürdüğü nedenler göz önünde bulundurularak tapu kaydının intikal işlemi sırasında davacı tarafından vasiyetnamenin tenfizine yönelik dava ve talep hakları ile ilgili ihtirazi kayıt ileri sürülüp sürülmediği araştırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-
Davada vasiyetin açılıp okunması davasının kesinleşme tarihinden itibaren davalıların vasiyetle ilgili iptal davaları açmaları için bir yıllık hak düşürücü süre geçmeden vasiyet infaz edilir duruma gelmeden yerine getirilmesinin istenemeyeceği-
Miras bırakan, tasarruf özgürlüğünün sınırları içerisinde mal varlığının tamamında veya bir kısmında vasiyetname ya da miras sözleşmesiyle tasarrufta bulunabilirse de dul ve yetim aylığı, murisin yahut vasiyet bırakanın ‘mal varlığı’ içerisinde yer almadığından ölüme bağlı tasarrufa konu edilemeyeceği-
Miras bırakanın vasiyetnamesinde belli bir oran göstermediği durumlarda, iradesinin miras bıraktığı taşınmazın vasiyetnamedeki lehtarlara eşit olarak intikaline yönelik olduğunun kabul edilmesi gerekeceği–
Hukuki yararı bulunan kişilerin «vasiyetnamenin yorumu davası» açabilecekleri, vasiyetnamenin mirasçısı nasbına ilişkin olması halinde, mansup mirasçıya «mansup mirasçılık belgesi» verilmesi gerekeceği-
«Yerine getirilmesi mümkün olmayan hükümler» taşıyan vasiyetnamenin geçersiz olduğu -
Vasiyetnamenin yorumu -
  • 1
  • 2
  • 3
  • kayıt gösteriliyor