MK. 454’den kaynaklanan denetim bir “dava” olmayıp, “idari bir işlem” olduğundan, vasinin, denetim görevini yerine getiren hakimi reddedemeyeceği–
Vasinin, kısıtlının malvarlığına ilişkin olarak yaptığı tasarruflar hakkında “tasarrufun iptali ve tenkis davası” açılamayacağı–
- kayıt gösteriliyor