Mirasbırakanın damadının, noterde düzenleme şeklinde yapılan mirastan feragat sözleşmesinde tanık olarak yer alması halinde geçerli bir mirastan feragat sözleşmesinden söz edilemeyeceği (TMK. 536)-

• 14. HD. 06.10.2020 T. 3626/5850

Mirastan feragat sözleşmesiyle bağdaşmayacak sonraki taksim sözleşmesinin yapılmasıyla mirastan feragat sözleşmesinin ortadan kaldırıldığı anlaşıldığından açılan davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ret hükmü tesis edilmesinin isabetsiz olup, bozmayı gerektireceği-

• 2. HD. 16.05.2013 T. 9176/14116

Mirastan feragat sözleşmesi iki taraflı akitlerden olup, yasada belirtilen koşullar oluşmadıkça sözleşmenin tek taraflı feshinin olanaklı olmayacağı- Feragat Sözleşmesi, ya tarafların karşılıklı olarak anlaşması (MK. 493/1) ile veya dönme hakkı sözleşmede açıkça saklı tutulmuş ise veya iradeyi sakatlayan nedenlerden birinin varlığı (MK. 451-499 BK. 23-31) ya da mirastan ıskat sebeplerinin ortaya çıkması (MK. 493/2) karşı edimin yerine getirilmemesi (MK. 494), şekil eksikliği (MK. 500) hallerinde feshedilebileceği- Fesih konusunda anlaş­mazlık halinde dava yolu ile fesih istenebileceği,davacı mirastan feragat, sözleşmesinden tek taraflı dönme hakkını saklı tutmadı­ğından gerekçe aksine sözleşmeden tek taraflı dönülemeyeceği-

• 2. HD. 31.03.2000 T. 11399/14374

Mal vasiyeti sözleşmesinden tek taraflı olarak dönülemeyeceği -Vasiyetnameden rücu belgesinin tanık imzalarını da içermesi gerektiği -

• 2. HD. 02.03.1990 T. 9067/2434

Mirasçının, miras bırakanın sağlığında, mirastan feragat sözleşme-sinden «yazılı şekilde» feragat edebileceği -

• 2. HD. 07.12.1971 T. 7268/6979