Kooperatif genel kurul kararının iptali- Toplantı yeter sayısı bulunmadan alınan kararlar şekli bakımdan ve kurucu unsur bakımından emredici kurallara aykırı olduğundan alınan kararların hukuk aleminde hiçbir şekilde varlık kazanamayacağı, baştan itibaren geçersiz olduğu- Geçmişe etkili olarak hüküm ve sonuçlarını doğuramayacağından bu kararlara karşı ret oyu verilmesi ve karşı oy gerekçesinin tutanağa yazılması koşullarının aranmayacağı- Toplantı nisabının oluşmaması nedeniyle yok hükmünde olduğundan, kararların yok hükmünde olduğunun tespiti yönünde bir karar verilmesi gerektiği-
Salt çoğunluk ile alınmayan kooperatif genel kurulu kararının yok hükmünde olduğu, bu durumda mahkemece genel kurul ilgili maddesinin yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmesi gerektiği-
Davacılar genel kurula çağrılmadıklarını ileri sürerek genel kurul kararlarının iptali istemişler ise de, genel kurulun toplantıya çağrılmayan kişilerin toplantı ve karar nisabını etkilemediği, toplantıya 128 kişinin katılıp kararların oy birliği ile alındığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği-
Menfi tespit, genel kurul kararının iptali davası-
Asıl ve birleşen kooperatif genel kurulunun iptali davası-
Kooperatif genel kurulu tarafından mevcut tüm ortakları kapsar şekilde eşitlik ilkesine uygun olarak alınan kararın ve belirlenen kurallar çerçevesinde davacının peşin ödemeli ortak olduğunun son derece açık olduğu- Yerel mahkemece, davacının bu ortaklık sıfatı dikkate alınarak davalı kooperatife bir borcunun bulunup bulunmadığının buna göre belirlenmesi gerektiği-
Genel kurul kararının iptali davası bozma ilamına uyularak-
Somut olayda, iptali istenen maddede alınan karar bilanço açığını kapatmaya yönelik olmadığından alınan kararın, yazılı ağırlaştırılmış nisapla değil, toplam üye sayısının 1/4'ünün altına düşmemek kaydıyla toplantıya katılan ortakların yarıdan fazlasının olumlu oyu ile kabul edilmesi yeterli olup, kararın oybirliğiyle alındığı; bu nedenle, bilanço açığını kapatmaya yönelik olmayan bu karar, iptal edilebilir nitelikte bir karar olduğu- Somut olayda, yokluk hali bulunmadığı ve oyunu kullanmasına haksız yere izin verilmemesi, çağrının usulsüzlüğü, gündemin gereği gibi ilan veya tebliğ edilmemesi veya toplantıya yetkili olmayan kimselerin karara iştirak etmesi iddiaları da ileri sürülmediğinden kooperatif üyesi olan davacıların dava konusu genel kurulda muhalefet şerhi bulunmaması nedeniyle iptal istemi yönünden de dava açma hakları olmadığı-
Kooperatif genel kurul karar nisabının her madde için ayrı ayrı o madde oylamasına katılan ortak sayısına göre değerlendirilmesi gerektiği- Karar alınan maddeyle ilgili ayrı bir sayım yapılmaması, katılım ve olumlu-olumsuz oy sayılarının yazılmaması durumunda, oylamaya katılım sayısının bir önceki madde oylamasına katılan ortak sayısına göre belirleneceği, kabul oyu sayısının karar nisabı için yeterli olmadığı durumlarda alınan kararın yoklukla malul olduğunun kabul edilmesi gerekeceği- Çıkma payı alacağının muaccel olmadığı gerekçesi ile dava şartı yokluğundan açılan davanın reddedilmesi halinde, davalı yararına maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği-
Usulüne uygun çağrıya rağmen genel kurula gelmeyen ortakların iptal davası açma haklarının bulunmadığı- Mahkemece, davacıların denetim kuruluna adı gçen kişinin katılan 423 üyenin tamamının kabul oyu ile seçilmesi kararına bu davacıların muhalefet şerhinin bulunmadığı, kararın oybirliği ile alındığı, bu karara katılmaması gerekenlerin katıldığına ilişkin bir iddiada bulunulmadığı, buna göre muhalefet şerhi olmadan iptal davası açma hakkına ilişkin koşulun da gerçekleşmediği, esasen bu kararın ret oyu dahi verilmeyerek benimsendiği, bu durumda HMK'nın 114/2. maddesi hükmü yollamasıyla, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 53 ve anasözleşmenin 38. maddelerinde aranan muhalefet şerhine ilişkin dava şartı noksanlığı sebebiyle bu istemin 115/2. maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmesi gerekeceği-