28.02.2011 tarihinde 2 yıl süre ile garantili olarak satın alınan ticari aracın V kayışının kopması ve motorunun kilitlenmesi üzerine arızalı olarak ilk kez 23.07.2012 tarihinde davalıya ait servise getirildiği ve arızanın garanti kapsamında bedelsiz olarak giderilerek aracin 27.07.2012 tarihinde davacıya teslim edildiği, 11.08.2012 tarihinde aynı arıza ile davalıya ait servise başvurulduğu ancak davalının 06.09.2012 tarihli yazısı ile araçta meydana gelen arızanın alttan alınan darbeden kaynaklandığı ve üretimden kaynaklanan bir kusur bulunmadığı gerekçesiyle garanti kapsamında onarım talebinin reddedildiği ve 25.03.2013 tarihinde eldeki davanın açıldığı anlaşılmakla; davacının iki yıllık garanti süresi içinde aynı arıza ile davalıya ait servise iki kez müracaat etmek suretiyle ayıp ortaya çıktıktan sonra derhal ayıp ihbarı külfetini yerine getirmiş olmakla davacının bu ayıptan dolayı def'i hakkı dava tarihine göre garanti süresi geçmekle sakıt olmayıp devam edeceğinden mahkemece davanın esası hakkında karar verilmesi gerektiği-

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın direnilmesine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K ...