Borcun "Mark karşılığı" olarak ödeneceğinin belirtmiş olması ve döviz kurundaki sürekli değişiklik gözönüne alındığında, taahhüd tarihinde ödenmesi gereken borcun Türk Lirası olarak karşılığı kesin biçimde belirlenemeyeceğinden, taahhüdün geçersiz olduğu-

Taahhüdü ihlalden sanık A'nın yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair (BURSA) 2. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 29.3.2000 gün ve 3728 esas, 1066 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğ ...