5403 s. K.'nun 8/i maddesi gereğince, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin davada; davacı ve davalı taşınmazlarının sınırdaş tarım arazisi ve Ek1 listede sayılan bütünlüğün altında olmakla birlikte değerlendirilmeleri uygun yerlerden olup, davacının ön alım hakkını kullanmasının yasaya uygun bulunduğu- Davalı, dayanak yasa maddesinin yürürlükten kaldırılmış olduğunu ileri sürmüş ise de; sınırdaş arazi sahiplerine ön alım hakkı tanıyan anılan yasanın 8/i maddesinin, 15.05.2014-04.11.2020 tarihleri arasında yürürlükte kaldığı- TMK'nun yürürlüğüne ilişkin 4722 s. K.'nun 1. maddesi uyarınca; derhal uygulanma kuralının benimsendiği, bu ilke hukuk güvenliğinin genel ilkesi olarak, eğer yasa içeriğinde aksine bir hüküm yoksa yasalar ancak konuluşlarından sonraki olay ve durumlarda uygulanacağı- Davalıya pay satışı sırasında yasanın yürürlükte olduğu ve pay satışı ile ön alım hakkının doğduğu, yasanın yürürlüğü kaldırılırken geriye etkili olduğu hususunda açık düzenleme yapılmadığı ve usul hükmü gibi istisnalardan olmadığına nazaran geriye yürütülemeyeceği değerlendirilmekle itirazların yerinde olmadığı kanısına varıldığı-

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacın vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Edirne İli, İpsala İlçesi, Paşaköy ... ada 6 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, taşınmaza bitişik ... ada 5 parsel sayılı taşınmazın ise A.Ç. adın ...