Davanın, iştirak nafakasının arttırılması ve yoksulluk nafakası istemine ilişkin olduğu, taraflar arasında davacının açtığı boşanma davasında; tarafların boşanmalarına, müşterek çocuk için iştirak nafakasına hükmedildiği, davacının geliri var olduğu gerekçesiyle yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verildiğinin ve kararın bu şekilde temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşıldığı, artık kesinleşen bu kararın; yanlar arasında "kesin hüküm" teşkil edeceği, kesin hükmün ise, dava şartı olup, hükmü veren mahkeme de dahil diğer bütün mahkemeleri bağlayıcı nitelikte olduğu, bu nedenle yeni açılan bir davada önceki kesin hükmün sonuçlarını değiştirecek şekilde karar verilemeyeceği, o halde mahkemece yoksulluk nafakası yönünden talebin kesin hüküm nedeniyle reddi gerekirken, kesinleşen önceki hükmü değiştirir nitelikte karar tesisinin usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektireceği-