Bilirkişi ücretinin yatırılması için davacıya kesin süre verilmesine rağmen gider avansının tamamlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişse de, davacı, davalı bankadan çektiği krediler nedeniyle kendisinden haksız alınan masrafın iadesine yönelik işbu davayı açarken; kredi nedeniyle kendisinden alınan dosya masrafı, kredi tahsis gibi masrafların iadesi isteğini dilekçesinde açıkça belirttiğinden, o halde, davacı tüketicinin sunduğu belgeler üzerinde bir inceleme yapılarak sonuca gidilebileceği, tüketicinin masraf yatırmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğu, kaldı ki, vekille temsil edilmeyen davacıya, mahkemece kesin süre verilmiş ise de; verilen kesin süreye uyulmamasının doğuracağı sonucun açık olarak anlatılmaması nedeniyle davacı yana verilen kesin süre usulüne uygun olmadığından, davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bozulması gerekeceği-