Banka cevabına göre, "evlilik birliği içinde ödendiği" anlaşılan sadece 14 taksit karşılığı olan miktar üzerinden hesaplamanın yapılması ve katılma alacağının hüküm altına alınması gerekeceği- Faiz talebi olmadığı halde talep aşılarak alacağa faiz işletilmesinin isabetsiz olduğu-

Davacı N.Ö. vekili, müvekkili ile muris Y.'ın 2002'de evlendiklerini, murisin 2011 yılında vefatı ile geriye mirasçıları olarak müvekkili ile murisin önceki evliliğinden olma çocukları davalıların kaldığını, muris adına kayıTlı araç ve aracın ruhsatı ...