Borçlunun hem -borcu ödeme taahhüdü sırasındaki beyanının gerçeğe aykırı olmasından dolayı- "yalan beyan" ve hem de "taahhüdü ihlal" suçundan dolayı cezalandırılamayacağı–
Şikayetçi "sanığın hem İİK'nun 338. maddesine göre yalan beyandan hem de 340. maddesine göre borcu ödeme şartını ihlalden dolayı tecziyesini" istemiştir. Borçluya icra emri, 17.11.1964 tarihinde tebliğ edilmiş olup, kanuni süresi içinde İİK'na göre n ...