Lehine ipotek verilen şirketin kredi sözleşmeleri uyarınca doğmuş doğacak borçlarla birlikte 3.şahıslara kefalet sebebiyle doğmuş ve doğacak bütün borçlarını ipotek limiti dahilinde teminat altına almakta olduğu- Lehine ipotek verilen kişinin kefillerinin de şahsi borçlarının teminatı olarak kabul edilmesi, ipotek müessesinin amacına uygun düşmeyeceğinden, mahkemece lehine ipotek verilen şirketin bankaya borcunun olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken genel işlem koşullarının geriye doğru uygulanmasıyla kabul kararı verilmesinin hatalı olduğu-

Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüld ...