TMK'nun 219/4.madde uyarınca kişisel malların gelirlerinin edinilmiş mal niteliğinde olup tasfiyeye tabi olduğu, mahkemece kira gelirleri yönünden açılan davanın kişisel mal olduğu gerekçesiyle talebin reddine karar verilemeyeceği-Hesap bilirkişisi tarafından, banka hesaplarındaki yoğun hareketler nedeniyle denkleştirme ve hesaplar arasındaki kaymaların tespit edilememesi nedeniyle tasfiye anındaki mevcut bakiyeler esas alınarak yazılı şekilde karar verildiği, düzenlenen bilirkişi raporu yetersiz olduğu gibi banka hesaplarının tam olarak incelenemediği bilirkişi raporunda da açıkça belirtildiği, mahkemece banka hesaplarının açılış tarihleri, hesap hareketleri üzerinde uzman bilirkişiler aracılığı ile inceleme yapılarak, hangi hesapların tasfiyeye tabi olduğu, birleşen davacının tasfiye alacağının oluşacak sonuca göre belirlenmesi gerekeceği-

Davacı-birleşen dosya davalıları B. ve Y. Purutçuoğlu vekili, müteveffa S. Ç. Purutçuoğlu ile davalının 2001 yılında evlendiklerini, eşlerden S. Ç.'in 2007 yılında öldüğünü, evlilik birliği içerisinde sahip olunan mal varlığının müteveffanın kişisel ...