Komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesi isteğine ilişkin açılan davada, davacı ve davalının pencerelerinin birbirlerini rahatsız edebilecek yakınlıkta bir konuma sahip olduklarından davacı açısından giderilmesi gereken bir zararın doğduğu, davalıya ait pencerenin arka tarafında oda bulunmayıp üzeri açık olan küçük bir avlunun mevcut olması nedeniyle dava konusu pencere dışında başka yerlerden de hava ve ışıktan istifade edebileceği, bu durumda 13.04.2015 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında 2. şıkta belirtildiği şekilde davalıya ait pencerenin harçlı duvarla kapatılmasına karar verilmesi gerektiği- 

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.04.2012 gününde verilen dilekçe ile komşuluk hukukuna aykırı eylemin men'inin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30.06.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi ...