Nizalı taşınmazın tescil harici taşlık olarak bırakıldığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığına göre öncelikle imar ve ihyanın tamamlanması, ondan sonra 3402 sayılı Kanunun 14 ve 4721 sayılı TMK.’ nun 713/1. maddesindeki koşulların davacı lehine gerçekleşmesi gerekir. Öte yandan Dairenin yerleşmiş inançlarına göre salt ev yapmak zilyetlikle iktisap için yeterli değildir. Tüm bunlardan ayrı olarak davacı bitişikteki nizasız parseli çaplı olarak satın almıştır. Dolayısıyla davacının dava konusu yerdeki zilyetliğinin en erken çap iktisap ettiği tarihinden itibaren başlaması gerekir. Bu durumda dava tarihi itibariyle 20 yıllık sürenin dolduğundan bahsetmek mümkün değildir. Hal böyle olunca, açıklanan ilke ve kurallar nedeniyle davacının davasının reddine karar vermek gerekirken kabul kararı verilmesinin hükmün bu nedenle bozulmasına sebep olacağı-

B. Ü. ile Hazine ve Yenice Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Gelendost Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 04.01.2012 gün ve 45/2 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş ...