Kavramlar
kamu düzeni
muvazaa
aleyhe bozma yasağı
istihkak iddiası
icra takibinin durdurulması
haczin kaldırılması
şirket yetkilisi
istihkak davası
Üçüncü kişinin İİK’nun 96. vd. maddeleri uyarınca açtığı “istihkak” davasının mahkemece reddi halinde asıl alacağın %40’ı değil;2004 sayılı İİK'nun 97/13. maddesinde 02.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile yapılan değişiklikle tazminat oranının % 20 olarak değiştirildiği, değiştirilen oranda davalı alacaklı yararına tazminata hükmedilmesi gerekeceği -Tazminat matrahının belirlenmesinde, takip konusu alacak miktarı ile hacizli mal değerinden hangisi az ise o miktarın esas alınması ve dava reddedildiğinden maktu ret harcının davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekeceği -
K A R A R
Davacı üçüncü kişi vekili, İstanbul 13. İcra Müdürlüğü’nün 2010/22134 sayılı takip dosyasında yazılan talimat uyarınca Bodrum 1. İcra Müdürlüğü'nün 2010/1262 sayılı Talimat dosyasında yapılan 06.09.2011 günlü hacze konu menkullerin dav ...