Talep eden asil ............ San. ve Tic. Anonim Şirketinin sunmuş olduğu konkordato projesinin adi alacaklar tarafından gerekli çoğunlukla kabul edildiği, İİK.nın 305 vd. maddeleri gereğince tasdik şartlarının oluştuğu, talep eden asil .......... San. ve Tic. A.Ş’ye kefil olan diğer istemciler .......... Dış Ticaret Ltd Şti, S. İlgeri, A. İlgeri, H. Aydın, Ö. F. İlgeri, ve Ö. Aydın’ın ön projesinin talep eden asil ............ San. ve Tic. A.Ş’nin projesiyle aynı olduğu, ayrı bir teklif ve ödeme planları bulunmadığı, istemci ......... Dış Ticaret Ltd Şti'nin, borca batık olmadığı, bu talep edenler bakımından İİK’nın 305.maddesinde konkordato projesinin tasdiki için aranan diğer koşulların oluşmadığı ve gerçek kişilerin iflasa tabi kişilerden olmadıkları gerekçesiyle konkordato tasdik taleplerinin reddine, talep eden asil .......... San. ve Tic. A. Ş’nin tasdik taleplerinin kabulü ile konkordatoya tabi borçların Eylül 2022’den başlamak üzere her 12 aylık dönemlerde kararlaştırılan oranlarda 3’er aylık dönemlerde toplamda 60 ayda ödenmesine karar verilmesinin isabetli olduğu-
Bölge Adliye Mahkemesi kararı alacaklılar Akbank T.A.Ş. vekili, Türkiye İş Bankası vekili ile Türkiye Garanti Bankası A.Ş. vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, tem ...
