Miras şirketine temsilci tayin edilmesi istemine ilişkin açılan davada, mahkeme kararıyla terekeye temsilci olarak tayin edilen S.B.'nun görevinin devam edip etmediğinin araştırılmamış olması, görevi sonlandırılmadan terekeye yeni bir temsilci atanamayacağının gözününe alınmamış olmasının isabetsiz olduğu-
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.03.2013 gününde verilen dilekçe ile miras ortaklığına temsilci atanması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı H. ...