Dava­lılar aralarındaki akrabalık nedeniyle üçüncü kişi konumundaki davalı A. K. ile dör­düncü kişi O. O.'un borçlu davalının mali durumu ile alacaklıları ızrar kastını bile­bilecek durumda olduğu kabul edilmiş ise de İİK.nun 280/2 maddesinde üçüncü kişi borçlunun ızrar kastını bilmediğini aynı yasanın 279/son maddesi uyarınca kanıtla­yabileceği, davalı O. O. savunmasında Almanya'da ikamet ettiğini borçlu ile akrabalığı varsa da durumunu bilmediğini beyan ettiği, bu du­rumda mahkemece davalı O.'ın ne zamandan beri Almanya'da ikamet ettiği, Tür­kiye'ye gelip gelmediği, gelmiş ise hangi aralıklarla geldiği, borçlu davalının mali du­rumu ile alacaklıları ızrar kastını bilebilecek durumda olup olmadığı hususunda taraf­lardan delillerinin sorulması ondan sonra toplanan ve toplanacak tüm delillerin İİK.nun 279/son maddesi ışığında değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-

"...Davacı vekili davalılardan K. K.'ün müvekkiline olan borcu nedeniyle hak­kında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait taşınmazdaki payını annesi ...