Kavramlar
muvazaa
borçlunun alacaklılarını ızrar kastı
tasarrufun iptali
haczin kaldırılması
haczin kaldırılması
Davalılar aralarındaki akrabalık nedeniyle üçüncü kişi konumundaki davalı A. K. ile dördüncü kişi O. O.'un borçlu davalının mali durumu ile alacaklıları ızrar kastını bilebilecek durumda olduğu kabul edilmiş ise de İİK.nun 280/2 maddesinde üçüncü kişi borçlunun ızrar kastını bilmediğini aynı yasanın 279/son maddesi uyarınca kanıtlayabileceği, davalı O. O. savunmasında Almanya'da ikamet ettiğini borçlu ile akrabalığı varsa da durumunu bilmediğini beyan ettiği, bu durumda mahkemece davalı O.'ın ne zamandan beri Almanya'da ikamet ettiği, Türkiye'ye gelip gelmediği, gelmiş ise hangi aralıklarla geldiği, borçlu davalının mali durumu ile alacaklıları ızrar kastını bilebilecek durumda olup olmadığı hususunda taraflardan delillerinin sorulması ondan sonra toplanan ve toplanacak tüm delillerin İİK.nun 279/son maddesi ışığında değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
"...Davacı vekili davalılardan K. K.'ün müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait taşınmazdaki payını annesi ...
Kavramlar
muvazaa
borçlunun alacaklılarını ızrar kastı
tasarrufun iptali
haczin kaldırılması
haczin kaldırılması
İlgili bağlantılar