İlk Derece Mahkemesinin yukarıda bilgileri yazılı kararı ile "müdahiller tarafından konkordato talebine itiraz edildiği ve talebin reddinin talep edildiği dikkate alındığında alacaklılar tarafından konkordato projesinin kabul edilmeyeceği, konkordatonun başarıya ulaşma şansının bulunmadığı, teklif edilen projede ön görülen faaliyet gelirlerinin ve net kâr tutarının talep eden şirketin geçmiş mali verileri ile örtüşmediği ve gerçekçi olmadığı, projenin kaynaklar ile orantılı olmadığı, talep eden gerçek kişilerin projelerinin talep eden şirketin projesinin tasdikine bağlı olduğu, talep eden şirketin stoklarının değerinin 30.018.094,79 TL olarak kayıtlı olduğu, ancak çalındığı öne sürülen stoklar düşüldüğünde stokların değerinin 23.406.955,93 TL olduğu, fiili stok durumuna göre yapılan tespit uyarınca talep eden şirketin işletmenin sürekliliği esasına göre ve muhtemel satış fiyatı esasına göre borca batık olduğu" gerekçesiyle mahkemece verilen "talep edenlerin konkordato projesinin tasdiki taleplerinin reddine, iflasa tabi olan ve borca batık olduğu tespit edilen talep eden şirketin iflasına" dair kararda bir isabetsizlik bulunmadığı-