Borçlu vekilinin “icra dosyasının alacaklısı değiştirilerek müvekkiline yeniden ödeme emri gönderilmesinin usulsüz olduğu, ödeme emrini (4) numaralı bendinde borcun dayanağı belgelerin gösterildiğinin ancak eklerinin kendilerine tebliğ edilmediği, bu işlemin İİK.’nun 58/3 ve 61/I maddelerine aykırı bulunduğu” şeklindeki icra mahkemesine yaptığı başvurunun “borca itiraz” olmayıp “memur muamelesini şikayet” olduğu-

Alacaklı vekilinin icra takibine dayanak yaptığı belgeleri, takip talebine ekleyip icra dosyasına sunmadığı gibi bunların ödeme emri ekinde borçluya tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. İİK'nun 58/3. maddesi gereğince, alacak bir belgeye dayanmakta ise ...
Aynı doğrultuda