Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasında 01.02.2006 tarihli genel kurul hazirun cetveli dosyaya sunulmadığından sahteliğinin davacı tarafından ispat olunamadığı ve böylece yokluk iddiasının subut bulmadığı, iptal talebinin ise yasal sürede yapılmadığı, 20.10.2009 tarihli genel kurulun yoklukla malul olduğu hususunun önceki karar ile kesinleştiği, diğer genel kurullardaki toplantı yeter sayısı ve oylamaların sahtecilik ile sakat bulunduğu, bu nedenle kararların yoklukla malul olduğu-