Kavramlar
ispat yükü
istihkak iddiası
mülkiyet karinesi
kira sözleşmesi
haciz tutanağı
haczin kaldırılması
istihkak davası
depo
Haciz tutanakları İİK'nun 8/son maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olup, davacı taraf haciz tutanağında yer alan hususların geçerli olmadığını ortaya koyan delilleri sunamadığından, İİK'nun 97/a maddesindeki mülkiyet karinesinin borçlu, dolayısıyla alacaklı yararına olduğunun kabulü gerekeceği- İspat yükü altında olan üçüncü kişinin dayandığı kantar fişleri, adi nitelikteki satış sözleşmeleri ve diğer deliller her zaman temini mümkün belgelerden olup, karinenin aksini kanıtlamaya elverişli olmadığı-
DAVA : Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili ve tazminata hükmedilmediği için de davacı üçüncü kişi vekili taraf ...
Kavramlar
ispat yükü
istihkak iddiası
mülkiyet karinesi
kira sözleşmesi
haciz tutanağı
haczin kaldırılması
istihkak davası
depo
İlgili bağlantılar