Borçlu tarafından yatırılması gereken (noksan yatırılan) bakiye ilam harcının miktarı da belirtilmek suretiyle borçluya yatırması için kesin mehil verilmeden 'bu koşulun yerine getirilmediği'ne ilişkin mahkeme gerekçesinin İİK'nun 298/4. maddesine aykırı olduğu- Borçlu tarafından konkordatoyu teminatsız kabul etmeyen alacaklılara yeterli teminat gösterilmemiş olduğundan 'konkordatonun tasdiki talebinin reddi'nin bu nedenle doğru olduğu
Davacı vekili, "1982 yılından beri faaliyet gösteren müvekkili şirketin konkordatoya tabi borcunun 2.046.911.529.215 TL olduğunu, iflâs halinde alacaklıların konkordato sonucunda elde edebilecekleri paya oranla daha az bir garame ile yetinmek zorunda ...