Kök mirasbırakan, ..1966 tarihinde yapmış olduğu vasiyetname ile vakıf kurma iradesini ortaya koymuşsa da, 743 s. TKM. mad. 74 ile sonradan yürürlüğe giren TMK. mad. 102 gereğince, ilgili sicile tescil edilmek suretiyle tüzel kişilik kazanmış bir vakfın varlığı sözkonusu olmadığından Vakıflar İdaresinin çekişmeye konu yapılan şirket payları bakımından dava açma hak ve yetkisi bulunmadığı- Kişisel hakkın temliki niteliği taşıyan şirket paylarının devri işleminde 1.4.1974 T. ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'nın uygulanmasının olanaklı olmadığı- Çekişmeye konu yapılan ve davalıya devredilen şirket paylarının kök mirasbırakana ait olduğu anlaşıldığından, murisin miras payı oranında şirket payları üzerinde tasarruf etme hak ve yetkisinin bulunduğu, miras payı dışında davalı akrabasına yapmış olduğu pay devrinin ise yolsuz nitelikte olduğu; Vakıflar İdaresinin açmış olduğu davanın sıfat yokluğundan reddine, birleşen dava bakımından ise, murisinin davalıya devrettiği şirket payından murisin miras payı dışında kalan kısmının iptali ile birleşen davanın davacıları adına miras payları oranında tescile karar verilmesi gerektiği-

Taraflar arasında birleştirilerek görülen iptal-tescil, olmazsa tenkis davası sonunda, yerel mahkemece asıl davanın husumet nedeniyle reddine, birleştirilen davanın da reddine ilişkin olarak verilen karar birleştirilen davanın davacılar vekili ile da ...