Asliye Hukuk Mahkemesi'nin dava dosyasındaki 141 ada 35, 40 ve 48 parseller bakımından mirasçılar tarafından muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak açılan davanın kabul ile sonuçlanarak derecattan geçmek suretiyle kesinleştiği, anılan kararla murisin iradesinin denkleştirme olmadığının benimsendiği ve bu olgunun kesinleştiği, öyle ise, kesinleşen bu olgunun eldeki dava bakımından da güçlü delil oluşturacağı, kaldı ki, mirasçılardan bir kısmına muris tarafından yapılan bir temliki tasarrufun bulunduğunun da ispatlanmış olmadığı, hal böyle olunca, davaların kabulüne karar verilmesi gerekeceği-

Dava ve birleşen dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali, tescil, tenkis tazminat isteklerine ilişkindir. Mahkemece, miras bırakanın sağlığında tüm mirasçıları gözetmek suretiyle mal varlığını bölüştürmek amacıyla temlikleri gerçe ...