Kavramlar
sebepsiz zenginleşme
iştirak nafakası
hak düşürücü süre
hakkın kötüye kullanılması
istirdat
alacak davası
kesin hüküm
işlemiş faiz
velayet
işleyecek faiz
İştirak nafakasının hükmedildiği davada lehine nafaka hükmedilen kişi çocuktur, davada, davalı anne kanuni temsilci olup, taraf sıfatına sahip dde değildir; bu bakımdan nedensiz zenginleşmeye engel teşkil eden bir kesin hükmün varlığından söz edilemez; ancak, İcra İflas Kanunu'nun 72-7. maddesinde de "Takibe itiraz etmemiş veya itirazının kaldırılmış olması yüzünden borçlu olmadığı bir parayı tamamen ödemek mecburiyetinde kalan şahıs, ödediği tarihten itibaren bir sene içinde, umumi hükümler dairesinde mahkemeye başvurarak paranın geriye alınmasını isteyebilir" hükmünde öngörülen bu sürenin hak düşürücü süre olduğu ve re 'sen mahkemece dikkate alınmasının gerekeceği-
Dava dilekçesinde toplamı 31.144,64 YTL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı tarafından istenilmekle ...