"... Davacı vekili; müvekkilinin davalı apartmanda 13.06.2004-31.03.2014 tarihleri arasında tam zamanlı şekilde kapıcı olarak çalıştığını, dava konusu tarihler arasında apartman sakinlerine ekmek ve gazete dağıttığını, sabah çöpleri topladığını, apartmanın içi ile bahçe ve otopark temizliği yaptığını, akşam servise çıktığını ve çöpleri aldığını, aidatları topladığını, ayrıca apartman sakinlerinin akşam ve sabah servisi dışında kalan özel isteklerini zaman mefhumu olmaksızın yerine getirdiğini, çalışmasının haftanın 6 günü 06:30-19:00 saatleri arasında tam gün esasına dayalı olduğunu ancak Kuruma bildirilmediğini ileri sürerek 13.06.2004-31.03.2014 tarihleri arasında davalı apartmanda tam zamanlı şekilde kapıcı olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir..."
Hizmet tespiti- İşçilik alacağı- Kuvvetli delil-
Hizmet tespiti davalarının kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle re'sen araştırma ilkesinin geçerli bulunduğu, işçilik alacakları davasında verilen kararın bu davalar bakımından kesin delil değil ancak kuvvetli delil niteliği taşıdığı ve davalı işveren tarafından belirli bir dönem için tam süreli bildirim yapıldığı da gözetilerek, apartman kayıtlarının incelenmesi ve tanık beyanlarının denetlenmesi suretiyle çalışmanın tam mı yoksa kısmi süreli mi olduğunun kuşkuya yer bırakmayacak şekilde saptanması gerektiğine ve bu nedenle eksik incelemeye dayalı direnme kararının bozulması gerektiği-