İstirdat- Aktif Husumet Ehliyeti-

Davanın açıldığı tarih itibarı ile davacı aracın maliki olduğundan, yargılama esnasında aracı devretse de, davacının istirdat davasında aktif husumet ehliyetinin bulunduğu-

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

Davacı, davalının .....com sitesine vermiş olduğu araç ilanına dayanarak 31.500,00 TL bedel karşılığında 14.06.2013 tarihinde araç satın ve teslim aldığını, 10.07.2013 tarihinde araca kasko yaptırmak istediğinde aracın pert kaydının olduğunu öğrendiğini ancak satış ilanında aracın hasarsız olarak belirtildiğini, davalıya 11.07.2013 tarihinde noterden ihtar göndererek zararın giderilmesini istediğini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, araçtaki ayıp nedeniyle ıslahen 18.500,00 TL'nin davalıdan yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı eldeki dava ile satın aldığı aracın ayıplı olması nedeniyle satış bedelinden indirim yapılarak davalıdan tahsilini istemiş, mahkemece, davacının yargılama esnasında 13.02.2014 tarihinde aracı devrettiğinden aracın maliki olmaması nedeniyle aktif husumet ehliyeti son bulduğundan aktif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.

Davanın açıldığı tarih itibarı ile davacı aracın maliki olduğundan davacının eldeki davada aktif husumet ehliyeti bulunmaktadır. O halde, mahkemece işin esasına girilerek hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken, değinilen bu yön göz ardı edilerek, hatalı ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 09/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

13. HD. 09.11.2017 T. E: 8949, K: 10884