Davaların yığılması- Zorunlu arabuluculuk- Genel kurul kararlarının iptali-

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 110 uncu maddesi uyarınca davaların yığılması (objektif dava birleşmesi) şeklinde bir davanın açılabilmesi için tüm taleplerin aynı davalıya karşı ileri sürülmüş olmasının şart olduğu, şirket tüzel kişiliğine yöneltilen genel kurul kararlarının iptali istemi ile gerçek kişi yöneticilere yöneltilen sorumluluk davasının farklı davalılara karşı açılması nedeniyle davaların yığılması koşullarının oluşmadığı ve tefrik edilerek bağımsız bir dava hâline gelen yönetici sorumluluğuna dayalı tazminat isteminin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 5/A maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuk dava şartına tâbi olduğu gözetildiğinde, arabulucuya başvurulmadan açılan davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmesi gerektiği-

"... I. DAVA    

Davacılar vekili; davalılarla birlikte dava dışı D. E. Elektrik Üretim Paz. Danışmanlık San. ve Tic. A.Ş'ye (D. E.) de yönelttiği davasında, davalı gerçek kişilerle müvekkillerinin D. E.'nin ortaklarından olduğunu, ayrıca davalıların şirket yöneticisi olduklarını, davalıların yönetimleri sırasında şirketi zarara uğrattıklarını, 16.01.2019 ve 19.02.2019 tarihli genel kurul toplantı çağrılarının usulüne uygun yapılmadığı gibi usul ve yasaya aykırı kararlar alındığını ileri sürerek 16.01.2019 ve 19.02.2019 tarihli genel kurullarında alınan kararların yokluk veya butlanla malûl olduğunun tespitine, kabul edilmediği takdirde kararların iptallerine karar verilmesini ve şirketin uğradığı tüm zararların tespiti ile davalı gerçek kişilerden tahsiliyle şirkete ödenmesini talep etmiş ancak daha sonra; genel kurul kararlarına yönelik davasının şirkete, yöneticilerin sorumluluğuna dair talebinin ise davalılara yönelik olduğunu belirtmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince yöneticilerin sorumluluğuna dayalı tazminat davasının tefriki ile eldeki esasa kaydına karar verilmiştir..."

Devamı için tıklayınız…