İCRANIN GERİ BIRAKILMASI (İİK m. 33a/2; 71/1); TASARRUFUN İPTALİ DAVASI (İİK m. 277-284)

Takip Dayanağı Kambiyo Senedi (Çek/Bono) Hakkındaki Takip Kesinleştikten Sonra Alacaklı Tarafından -Masrafları Yatırılarak (İİK. m. 59)– Yapılan Haciz (İİK. m. 78) Ve Satış (İİK. m. 106) Talepleri İle ‘Kesin Aciz Belgesine Dayanılarak Açılan Tasarrufun İptali Davası’ (İİK. 143/VI), Kambiyo Senedinin Bağlı Olduğu (TTK. 749, 778/I, 814/I) -Üç Yıllık- Zamanaşımı Süresinin Kesileceği (Buna Karşın; Alacaklının Sadece ‘Kıymet Takdirine İtiraz (Şikayet) Başvurusunda Bulunması’, ‘Geçici Aciz Belgesine Dayanarak’ (İİK. 105/II) ‘Tasarrufun İptali Davası’ (İİK. m. 277/I–1) Açmasının, Kambiyo Senedine Bağlı Alacağın Bağlı Olduğu Zamanaşımı Süresini Kesmeyeceği– Bu Durumlarda, Borçlunun Takibin Yapıldığı İcra Dairesinin Bağlı Olduğu İcra Hukuk Mahkemesine Başvurarak –İİK. m. 71/I Ve İİK. m. 33a/I Uyarınca– “İcranın Geri Bırakılmasına” Karar Verilmesini Talep Edebileceği-