İİK.’nun 54/a maddesindeki “askerlik hizmetinin devamı süresince, bu maddede yazılı kişiler aleyhine yapılacak takiplerde, icra memurunun borçluya ‘kendisine bir temsilci tayin etmesi için’ mühlet vereceğine ve takibi bu sürenin bitmesine bırakacağına” ilişkin hükmün, kamu düzeni ile ilgili olup, mahkemece doğrudan doğruya gözönünde bulundurulması gerekeceği-

• 12. HD. 13.07.2010 T. 6589/18868

«K. takdiri tutanağı»nın tebliği tarihinde borçlunun askerde olduğunun saptanması halinde, İİK. mad. 54a ’ya göre işlem yapılması gerekeceği–

• 12. HD. 04.03.1999 T. 1598/2628

Ödeme emrinin tebliği tarihinde borçlunun er, onbaşı, ya da kıt’a çavuşu olması halinde, icra müdürlüğünce temsilci ataması için borçluya süre verilmeden, takibe devam edilemeyeceği (Haciz, satış vb. işlemlerin yapılamayacağı)–

• 12. HD. 07.11.1994 T. 13553/13727
• 12. HD. 30.06.1994 T. 7704/8899

«Yedek subay öğrenci»nin, İİK’nun 54a maddesinin kapsamına girmediği–

• 12. HD. 05.06.1986 T. 12867/6748

Ödeme emrinin tebliği tarihinde borçlunun er, onbaşı ya da kıt’a çavuşu olması halinde, icra müdürlüğünce temsilci ataması için borçluya süre verilmeden takibe devam edilemeyeceği–

• 12. HD. 25.03.1986 T. 8795/2447
• 12. HD. 14.10.1985 T. 2139/8043
• 12. HD. 18.04.1983 T. 1866/2965

Mecburi askerlik görevini yapan ve başkaca hiçbir geliri ve serveti olmayan kocanın nafaka ile sorumlu olmayacağından, nafaka borçlusu kocanın başkaca bir geliri ve serveti olup olmadığı yöntemince araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 21.02.1985 T. 486/1542