Gelir koruma sigortası poliçesine dayalı olarak işsizlik teminat bedelinin tahsili istemine ilişkin tüketici konumundaki davacı tarafından açılan davanın çözümünde tüketici mahkemesinin görevli olduğu-
01.10.2011 tarihine kadar olan dönemde bankalarca kredi kartı hamilleri aleyhine açılan ve yukarıdaki istisnalar dışında kalan davalarda görevli mahkemenin, dava değerine göre genel mahkemeler sıfatıyla sulh veya asliye hukuk, bu tarihten sonraki davalarda ise, HMK’nun 2/1. maddesi uyarınca dava değerine bakılmaksızın asliye hukuk mahkemesi olduğu- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un yürürlüğe girmesinden sonra banka kredi kartı uyuşmazlıklarına ilişkin açılan davalarda görevli mahkemenin ise, anılan kanunun 3/1-k-j,4/3,73/1,83/2 ve geçici 1. maddelerinde yer alan hükümler çerçevesinde belirlenmesi gerektiği-
Davacı ile davalı arasındaki ilişkinin vekalet akdi niteliğinde olduğu, vekalet akdinin 28.5.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı yasa kapsamına alınmış olduğu, 28.5.2014 tarihinden önce açılan davalarda, açıldığı tarihte görevli olan mahkemelerin görevli olduğu, mahkemece, davanın 6502 sayılı yasanın yürürlüğe girmesinden sonra açıldığı ve bu bağlamda davaya bakmanın tüketici mahkemesinin görev alanına girdiği gözetilerek işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Sigorta hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıkta, dava ,13.03.2015 tarihinde, yani kanunun yürürlüğe girmesinden sonra açılmış olduğundan mahkemece davada tüketicimMahkemelerinin görevli olduğundan bahisle tüketici mahkemelerine görevsizlik kararı vermek gerekirken, ticaret mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş olmasının hatalı olduğu-
