Poliçede daini mürtehin sıfatı bulunan ve menfaati olan dava dışı bankanın muvafakatı olmadığından davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiği-
Hasar dosyası içerisinde de yer alan araç sorgulama kaydında aracın rehinli olduğu gözetildiğinde davalı sigorta şirketinin rehin hakkını bilmediğini ileri süremeyeceği, basiretli tacir gibi davranması gerektiği, davalının araç üzerindeki rehin kaydını gözetmeden sigortalısına ödeme yaptığı anlaşılmakla, mahkemece taraf delilleri toplanarak işin esasının incelenerek bir karar verilmesi gerektiği-
Muaccel olan sigorta tazminatının, malike ancak bütün rehinli alacaklıların rızasıyla ödenebileceği ve söz konusu rıza beyanının açık olmasının yanı sıra kayıtsız ve şartsız olması da gerektiği-
Sigorta poliçesine dayanarak tazminat talebinde bulunulması için, rehin alacaklısının bu konuda açık muvafakatının alınması gerektiği-
Mahkemece, sigortalanan tavuk kümeslerinde oluşan hasarın tamiri veya eski haline getirilmesinin mümkün olup olmadığının ve gerçek zararın belirlenmesi için konusunda uzman İnşaat Mühendisi bilirkişi heyeti ile birlikte mahallinde keşif yapılarak rapor alınması , TTK'nun 1456/2 ve TMK'nun 879. Maddeleri birlikte değerlendirilip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Rehin hakkının sicile kaydedilerek alenileştiği hallerde sigorta şirketinin rehin hakkını bilmediğini ileri süremeyeceği, basiretli tacir gibi davranması gerektiği, sigorta tazminatının öncelikle rehinli alacaklıya verilmesinin gerektiği ve buna rağmen sigortacı tarafından malike ödeme yapıldığı takdirde sigortacının bundan sorumlu olacağı-
Dain-i mürtehin tarafından verilen muvafakatin davanın her aşamasında tamamlanabilen dava şartı olduğu, banka tarafından "kredi borcunun kapatıldığının" bildirilmesi halinde, menfaati kalmayan bankanın davaya muvafakatinin aranmasına gerek olmadığı-
Davacı şirketin, sigorta akdinin tanzimi aşamasında bankanın rehinli alacaklı sıfatına poliçesinde yer vererek rehinli alacaklı imtiyazını baştan bilerek kabul etmesi karşısında, sonradan sigortalı tarafından ibraz edilen tescil belgesinde herhangi bir rehin kaydı bulunmaması nedeniyle gerçekleşen riziko üzerine tahakkuk eden tazminatı sigortalısına ödemesinin, davacı sigortacıyı rehin hakkı sahibine karşı sorumluluktan kurtarmayacağı- Davacı bankadan tazminatın ödenebilmesi için gerekli olan muvafakat yazısının cevabını beklemeden işlem yapan ve sigorta poliçesinde bankanın rehinli alacağı olduğunu kabul eden davacı şirketin basiretli tacirden beklenmeyecek biçimde ödemesi karşısında sigortalısına rücu edemeyeceği-
İhbar olunan daini-i mürtehin şirketin davaya muvafakatlarını bildiren açık beyanlarına rağmen, şirketin davacıya karşı alacaklı olduğunu belirtmesinin şartlı muvafakat olarak değerlendirmesi yerinde olmadığından işin esası incelenerek bir karar verilmesi gerektiği-
Kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemi-