Maddi tazminatın hesaplanmasında gelirin doğru olarak belirlenmesi önemli olduğundan, davacının gelirinin saptanması için; emsal gelir araştırması yapılması, ilgili meslek odaları ve meslek kuruluşlarından aylık kazancının ne kadar olabileceği yönünde araştırma yapılarak bu araştırmaların sonuçları dahilinde gerçek gelirin net biçimde saptanmasından sonra tazminat hesabı konusunda rapor alınarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği- Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının; motorlu bir aracın karayolunda işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan 3. kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu kılınan bir zarar sigortası türü olduğu anlaşıldığından, somut olayda da, davacılardan İsminur zorunlu mali sigortalı aracın işleteni konumunda olduğundan, davalı sigorta şirketi karşısında 3. kişi olarak kabul edilemeyeceği-
Davacının işleten olarak kendi sorumluluğunu üstlenen davalı sigorta şirketinden tazminat talebinde bulunmasının mümkün olmadığı- ZMSS şirketinin, işletenin üçüncü kişilere verdiği zararları teminat altına aldığı-
Karayolları Genel Müdürlüğü'nün yol yapım işini verdiği şirketin özel hukuk tüzel kişisi olup, verdikleri iddia olunan zararlardan dolayı oluşan sorumluluklarının özel hukuk hükümlerine tabi olduğu- Özel hukuk tüzel kişilerinin verdikleri zararların, niteliği itibariyle hizmet kusurundan kaynaklanan zararlar olmayıp, bu zararların tazmini amacıyla anılan özel hukuk tüzel kişilerine karşı adli yargı yerinde tazminat davası ikame edilmesi gerektiği- Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının; motorlu bir aracın karayolunda işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan
üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu kılınan bir zarar sigortası türü olduğu- Davacının aynı zamanda sigortalı aracın işleteni ve gerek Zorunlu Trafik Sigortası gerekse Birleşik Kasko Sigortası-İMSS- poliçelerinde sigortalı konumunda olduğundan, davalı sigorta şirketi karşısında üçüncü kişi olarak kabul edilemeyeceği, bir başka deyişle işleten davacının, işleten olarak kendi sorumluluğunu üstlenen davalı sigorta şirketinden tazminat talebinde bulunmasının hukuken mümkün olmadığı-
