Davalı-alacaklı tarafından verilen “yargılamanın iadesi” talebine ilişkin dilekçenin davacı borçluya tebliğ edilmeden, ayrı bir esasa kaydedilmeden ve duruşma yapılmadan dosya üzerinde ek kararla incelenemeyeceği-
Mahkemece yargılamanın iadesini isteyen kooperatif vekilinin yargılamanın iadesini istediği dosyada verilen ek kararın temyizi ile ilgili başvurusunun sonucu beklenerek, ek karar onanarak hükmün kesinleşmesi halinde, bu dava tarihinden önce hüküm kesinleştiğinden, HUMK. mad. 445/1'deki kesinleşmiş karar bulunması koşulu gerçekleşeceğinden uyuşmazlığın esasına girilmesi, hükmün bozulması halinde ise yargılamanın iadesi talebinin kesinleşmiş bir karar bulunmadığından reddine karar verilmesi gerektiği-
Sadece ihraç tebliğinin usulsüz olduğu yönündeki iddiasının yargılamanın iadesi nedeni olarak değerlendirilebileceği, bu konunun da daha önceki yargılamada tartışıldığı ve temyiz aşamasında dikkate alındığı, davacının öne sürdüğü diğer sebeplerin HMK'nın 379. maddesinde sayılan yargılamanın iadesi nedenleri arasında sayılmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmesinin isabetli olduğu-
Yargılamanın iadesi davasının bir dilekçe ile açılacağı ve dilekçede yargılamanın iadesi sebebinin açıkça yazılması gerektiği- Yargılamanın iadesi isteğinin kabulüne karar verilmeden nisbi harcın yatırılmadığından bahisle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin hatalı olduğu-