Davacının taraf sıfatı bulunup bulunmadığının tespiti bakımından, dain-i mürtehin şirkete borcun ödenip ödenmediği, kalan borç miktarı, açılan davaya koşulsuz muvafakatinin olup olmadığı hususlarında mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı-

• . HGK. 18.05.2022 T. (17)4-258 /699

Davacı şirketin, sigorta akdinin tanzimi aşamasında bankanın rehinli alacaklı sıfatına poliçesinde yer vererek rehinli alacaklı imtiyazını baştan bilerek kabul etmesi karşısında, sonradan sigortalı tarafından ibraz edilen tescil belgesinde herhangi bir rehin kaydı bulunmaması nedeniyle gerçekleşen riziko üzerine tahakkuk eden tazminatı sigortalısına ödemesinin, davacı sigortacıyı rehin hakkı sahibine karşı sorumluluktan kurtarmayacağı- Davacı bankadan tazminatın ödenebilmesi için gerekli olan muvafakat yazısının cevabını beklemeden işlem yapan ve sigorta poliçesinde bankanın rehinli alacağı olduğunu kabul eden davacı şirketin basiretli tacirden beklenmeyecek biçimde ödemesi karşısında sigortalısına rücu edemeyeceği-

• 17. HD. 24.06.2020 T. 3597/3898

Malı rehin alan kimsenin o mal üzerindeki menfaatini kendi adına sigorta ettirebileceği-

• 17. HD. 27.02.2014 T. 16525/2694