İİK.’nun 179b/III’de belirtilen alacakları ‘işçilerin iş ilişkisine dayanan ve iflasın açılmasından önceki bir yıl içinde tahakkuk etmiş ihbar ve kıdem tazminatları dahil alacakları ile iflas nedeniyle iş ilişkisinin sona ermesi nedeniyle hak etmiş oldukları ihbar ve kıdem tazminatları’ olduğu-

• 12. HD. 31.03.2008 T. 3745/6403

Bir kambiyo senedinde birden fazla borçlu varsa ve borçluların hepsi iflâsa tabi ise, alacaklıların bunlardan hepsi hakkında haciz ya da iflâs yoluyla takip yapması gerekeceği, bir kısmı hakkında "haciz", bir kısmı hakkında "iflâs" yolunu seçemeyeceği- İflâsa tabi iki borçlusu hakkında "haciz" yoluyla takip yapmış olan alacaklının, daha sonra İİK. 43'e dayanarak, borçlulardan birisi hakkında "haciz" yoluyla talebini, "iflâs" yoluna çeviremeyeceği–

• 19. HD. 07.02.2008 T. 10796/879
• 19. HD. 24.03.2005 T. 1586/3099

Adi iflâs yolu ile takiplerde İİK. 176b maddesinin uygulanamayacağı–

• 19. HD. 29.09.2005 T. 6811/9330

Alacaklının, takip borçlularından biri hakkındaki "kambiyo senetlerine özgü haciz yolundan" vazgeçip "iflas yoluyla takip"e geçmek istemesi durumunda -İİK. 43/II ve 176/b uyarınca- iflasa tabi borçlu hakkındaki evrakın icra müdürü tarafından re'sen ayrılarak "kambiyo senetlerine özgü iflas yolu"na dair ödeme emri düzenlenerek, bu borçlu hakkındaki takibe iflas yoluyla takip olarak -tahsilde tekerrüre yol açmayacak şekilde- diğer borçlu hakkında da "kambiyo senetlerine özgü haciz yolu" ile takibe devam edilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 08.05.2003 T. 7172/10454

Bir kambiyo senedinde birden fazla borçlu olup da bir kısmı iflâsa tabi bir kısmı değilse, alacaklı iflâsa tabi şahısları "iflâs" yoluyla iflâsa tabi olmayanlar hakkında ise "haciz" yoluyla takip yapmak isterse, iki ayrı takip talebinde bulunarak iflâsa tabi olanları "iflâs" yoluyla, diğerlerini "haciz" yoluyla takip etmesi gerekeceği–

• 19. HD. 25.12.1996 T. 7061/11714