Limited şirket ortağının sorumluluğu ikincil nitelikte bir sorumluluk ise de sorumluluk açısından kamu alacağının şirketten tahsil edilememesi ya da tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması arandığından, ortağın sorumluluğu kusursuz sorumluluk olup kusur yerine sorumluluğu doğuran olayla zarar arasında sebep-sonuç ilişkisi bulunması yeterli görülmüş olup, ortağın şirketteki sermaye payını devretmesi halinde de payı devreden ve devralan şahısların devir öncesine ait amme alacaklarının ödenmesinden sorumlu tutulacağı- Dava dışı limitet şirketin hissesini devralan ve hâlen ortaklığı devam eden davacının; devralan ortak olarak dava konusu borçtan, devirden önceki dönem borcundan devralan ortak sıfatıyla sermaye payı oranında; devir tarihinden sonraki dönem borcunun ise tamamından şirket müdürü (kanuni temsilci) olarak müteselsilen sorumlu tutulması gerektiği-
Şirkette pay sahibi (%70) olan ve şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili olan davacı, -aynı şirkette pay sahibi (%30) olan ve şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili olan- davalıdan, ödediğini iddia ettiği harcamalardan sermaye payı oranındaki sorumluluğuna dayalı rücuen alacak talebinde bulunmuş olup, mahkemenin öncelikle, hangi alacak kalemi bakımından ne miktarda talepte bulunulduğunu (HMK 119/1-ğ, 31) ve şirket borçlarının davacının şahsi malvarlığından ödenip ödenilmediğini açıklığa kavuşturması gerektiği- Kamu borcunun şirketten tahsil imkânının belirlenmesi bağlamında, şirketin aciz içerisinde veya gayri faal durumda olup olmadığının tespiti gerektiği- Davacının şahsi malvarlığından ödendiği ve şirketten tahsil imkânının bulunmadığı ispatlanan 6183 s. K. kapsamındaki şirkete ait kamu borcunun belirlenmesi hâlinde, davacının sermaye payını aşan oranda yapıldığı iddia olunan ödemelere ilişkin olarak ileri sürülen rücuen alacak talebine dair davalının sermaye payı oranındaki sorumluluğunun değerlendirilmesi gerektiği-
Limited şirket tüzel kişiliğinden tahsil edilemeyen veya edilemeyeceği anlaşılan vergi borcunun takip ve tahsiline ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nda ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'da, kanuni temsilci ile ortak arasında bir öncelik sıralaması bulunmadığından, limited şirketin vergi borcunun tahsilinde ortağın takibine başlanabilmesi için kanuni temsilcinin takibinin gerekli olmadığı-
Tarafların tacir olduğu, takibe konu bonoda yetkili kılınan icra müdürlüğünde takip başlatılmasında isabetsizlik bulunmadığı-
  • kayıt gösteriliyor