Mal taşıma akdinein gereği gibi yerine getirilmemesinden kaynaklanan istemler bakımından 1 yıllık zamanaşımı süresinin geçerli olduğu ve zamanaşımı süresinin malların teslim edildiği veya telim edilmeleri gereken tarihten itibaren işleyecek olduğu-

• 11. HD. 07.03.2022 T. 1415/1592

Davacı Kıyı Emniyeti Müdürlüğüne ait römorkör ile römorkaj hizmeti esnasında davacıya ait römorkörün zarar gördüğü somut uyuşmazlıkta, taraflar arasında bir sözleşme ilişkisinin bulunmakta olduğu gözetilerek, zamanaşımının olaya uygulanması gereken BK'nin 125. maddesi gereğince 10 yıl olduğu- Mahkeme gerekçesinde yer verilen 6762 sayılı TTK'nin 1220. maddesinde düzenlenen kıyasen/vasıtalı çatma hallerinde uygulanacağı belirtilen aynı Kanunun 1259. maddesinde yer alan 2 yıllık zamanaşımı süresinin ancak taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmayan hallerde uygulanabileceği-

• 11. HD. 12.04.2018 T. 9198/2657

Davacının, gemi alacağı hakkının bahşettiği rehin ve benzeri hakları bir tarafa bırakarak, iş mahkemesinde açtığı dava ile hizmet akdinden kaynaklanan tazminat ve alacaklarını tahsil yolunu seçtiğine göre, davacı ile davalı arasındaki temel ilişkinin (hizmet akdinin) tabi olduğu genel zamanaşımı sürelerinin gözönünde bulundurulması suretiyle zamanaşımı def'iinin değerlendirilmesi gerekirken, olayda uygulama yeri olmayan TTK'nın 1253/3, 1259 ve 1261'inci maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı yönünden ret olunması usul ve yasaya aykırı olduğu-

• 9. HD. 23.01.2007 T. 93/633